Jan Daniel @ jtl.cz; Brno; Česko. Mám rád pocit nových strun.

Google, megaupload – lidi a jejich virtuální majetky

Ahoj,

hodně se toho děje kolem nás. Někteří si všímají méně, někteří více.
SOPA, Megaupload aféra, nové podmínky googlu.

Nedá mi to se nevyjádřit.

SOPA
Stop Online Piracy Act - je návrh zákona, který by část zodpovědnosti za sdílení nelegálního obsahu na internetu (především obsahu, porušujícího autorská práva) přenesl z lidí, kteří obsah nahráli a sdílí na provozovatele webů. Druhak se snaží ovládnout DNS servery => něco jako adresář internetu tak, aby bylo možné zamezit přístupu na weby, které porušují autorská práva tím, že by návštěvník webovek byl přesměrován jinam dřív, něž tam vůbec dojde.

Proč je to zlé?
Filehosting jako uložto, czshare nebo megaupload či rapidshare fungují tak, že tam někdo nahraje svou věc (hudbu, archiv, dokument, film), dostane odkaz a může jej dát lidem, aby si tu věc stáhli => sdílení. Aktuálně má provozovatel povinnost, v případě že někdo nahlásí porušení zákona, soubor odstranit a zamezit jeho šíření. SOPA se snaží docílit toho, aby měl provozovatel povinnost "ručit" za nezávadnost těchto nasdílených věcí.

To je zaprvé nereálné s ohledem na lidi, čas, prachy a znalosti potřebné k tomu, aby člověk určil na co má a nemá uživatel práva i s ohledem na různé zákony v různých státech. Ale hlavně je to hloupost! Web pro sdílení je prostorem, prostředkem, nosičem informace... nemůžeme přece fabriku na CD zavřít, když si na její CD budou lidi vypalovat nakradený software. Nemůžeme soudit papírny, když jejich papírem někdo podpálí barák. Když bude někdo mailem urážet politiky, taky nezavřou mailserver.

Druhá věc (a možná zásadní) je omezení služeb DNS serverů. Internet je dobrý, protože je decentralizovaný. Každý počítač (zjednodušuji - dnes už je to složitější) může být dosažitelný každým počítačem, každý může být serverem a poskytovat informace. Nikdo, ani USA ani van Statten, nevlastní internet. Díky tomu umožňuje rychle sdílet, je levný nebo gratis, umožňuje snadné podnikání, publikování, obtížnou cenzurovatelnost. DNS - domain name servery - se starají o to, aby se lidi, kteří jdou na adresu jtl.cz dostali na můj web. DNS je zásadní bod, na kterém stojí dnešní internet. Kdyby USA mohly ovládat funkčnost DNS, pak by se internet změnil.

SOPA není jen o stahování. Odpůrci nejsou jen ti, kteří chtějí filmy zadara. (BTW: stahování filmů je u nás furt legální) SOPA straší i ty, kteří chtějí otevřený a nespoutaný a necenzurovatelný internet.

Megaupload aféra
Americké úřady pozatýkaly všude po světě provozovatele a majitele největšího serveru na sdílení dat Megaupload. Aféra je zajímavá úrovní mezinárodní spolupráce, razancí, vypnutím serverů a odstřihnutím uživatelů na základě podezření/obvinění a nikoliv rozsudku, navrženým trestem. Doporučuji přečíst pár článků - nevypadá to dobře... americe se nelíbíte a dřív než se prokáže, že jste jen oškliví, zabaví majetky a zruinují váš byznys, bez ohledu na to, kde máte občanství, nebo kde bydlíte. (Zavřeli i jednoho slováka, který jim dělal webdesignéra.)

a na závěr: Google a jeho nové podmínky
Jsem velký uživatel produktů googlu: talk, plus, kalendář, mail, dokumenty, fotogalerie, android, chrome, mapy, earth, picasa... Mám rád jejich "vychytanost", ale nových podmínek jsem se zalekl i já.. a to mám k Big Brother paranoie poměrně daleko.
Všichni víme, že nás google sleduje... sleduje vyhledávání, obsah mailů, s androidem i pozici.
Ale podle nových podmínek jsme skoro manželé "Co je tvé to je mé a co je mé, po tom ti nic není!"

When you upload or otherwise submit content to our Services, you give Google (and those we work with) a worldwide license to use, host, store, reproduce, modify, create derivative works (such as those resulting from translations, adaptations or other changes we make so that your content works better with our Services), communicate, publish, publicly perform, publicly display and distribute such content. The rights you grant in this license are for the limited purpose of operating, promoting, and improving our Services, and to develop new ones. This license continues even if you stop using our Services (for example, for a business listing you have added to Google Maps).

Nemyslím, že by google začal hned zveřejňovat moje mailové přílohy, ale mohl by! Mohl by za 30 let prodat novinám moje maily.

Trochu se obávám doby, kdy i slušní, neparanoidní lidi si budou všechna data šifrovat, posílat maily přes gnupg a fotky raděj půjčovat na CDčkách Internet má být volný, svobodný a zábavný.

Zemřel Václav Havel

Dnes zemřel další z významných Čechů, Václav Havel.

Nikdy jsem ho neměl moc rád a až v posledních letech jsem začal chápat jak moc důležitý člověk to byl. Důležitý jako opozice rozumu a kalkulu, konzumu a korupci. Byl to asi velký člověk.

Mě není líto, že zemřel... jop, to nás čeká všechny, ale bojím se, že se Češi zase ukážou jako hovada, část bude teatrálně truchlit, protože to je přeci výborná společenská událost (viz. hokejisti, americký vynálezce atd.), část začne vymýšlet vtípky, všechny bulvární plátky odloží Bartošovou a nejprv otisknou jak národ truchlí a týden potom vyhrabou kdo nedošel na pohřeb a co prováděl Havel na pařbách před 50ti lety, protože to Čechy nejvíc zajímá. //Po smrti Waldy Matušky otiskl bulvár jeho domácí erotické fotky...

Asi stárnu.

Post na přání: Ideální muž

Jaký by měl být ideální muž?

Kdybych byl žena, tak bych samozřejmě vůbec nehleděl na vzhled, takže by musel vypadat jako mix mezi:

Charismatický, s intelektem v očích a vypracovaným tělem. Neměl by být moc svalnatý, to evokuje malý penis, nízké sebevědomí a rozum.

Měl by být rozumný, ale nejen chytrý, nemyslet jen na sebe a být tolerantní. Adekvátně sociální a ochotný sem tam ustoupit.

Neměl by žárlit, mít mindráky, které by pozděj přeměnil v alkoholismus nebo agresivitu. A měl by mít alespoň nějaké měřítko užitečnosti svého života.

Dál musí mít ideální muž ještě koníček a po boku krásnou ženu.

Mapy Hazardu

Parádní aktivita občasného sektoru - mapování heren a jejich legálnosti:
Mapa

a pokud se Vám stav nelíbí, můžete požádat o přezkoumání rozhodnutí MF na jejich webu.

Brno blokuje?

Nešlo si nevšimnout upoutávek na pochod sympatizantů s neonacismem - pardon, vlastně na blokádu.
Podle mě blokáda a související veřejně společenský poprask způsobí více škody než samotný pochod nácků.
Japato?
Co by se stalo kdyby Brno neblokovalo?
O akci by skoro nikdo nevěděl.
Na samotné "oslavy" 1. máje, pořádané jakýmisi pofidérními pravicovými uskupeními, mnoho plakátů nevidím.
Sešlo by se pár lidi a vyřvávali by na ulici.
To je IMHO součást demokracie. Na akci s tak dobrou (anti)propagací, však dojede mnohem více lidí.
Pár pitomců se rozhodne ničit majetek a napadat veřejnost.
To svědčí o jejich kvalitách, ale od toho máme policii, proto se takové pochody hlásí, aby měla policie čas se připravit.
Myslím, že navíc díky Nenásilné blokádě, přijde na pomoc blokované straně i mnohem více nasvalených ňoumů, kteří se nejvíc těší právě na střety s policií nebo s kýmkoli jiným (čím slabší a méně násilný, tím lépe).
Ohlídat dodržování zákonů má policie, v případě pochodu nácků, když nejsou žádné okaté střety zájmů (jako např. na Šumavě) a navíc vše bedlivě sledují média, není třeba aby se vyjadřovali politici ani angažovaly občanské iniciativy.
Co by se stalo, kdyby Brno neblokovalo?
Večer bychom se podívali na Nově na tradiční černou kroniku a pár vypečených záběrů vodních děl. Nic víc.

EDIT z 1. dubna
Předseda Zelených podpořil nelegální blokádu akce, kterou výslovně povolil Krajský soud. - ok proč ne, borec si asi myslí, že je v pořádku se povyšovat nad českou justici - ideální vlastnost vrcholového politika. Určo je budu znova volit! Júpi.

I zelení budou blokovat Brno ! Přidejte se ! (zdroj: oficiální FB SZ)

Životní nezkušenost

Znáte ty příběhy jak někoho změnila životní zkušenost? Přežil např. koncentrák a stal se filosofem, přečkal havárii letadla a začal si užívat a vážit života, vnímat dosud neviděné krásy a zážitky...
Pročpak to musí být tak zlá a zásadní událost? Nemohla by člověka proměnit k lepšímu třeba táhlá a bolestivá rýma?

Sebevražda

Včera jsem projížděl oblíbené na Fénixu a v jedné místnosti se začla řešit sebevražda, tak jsem si tu místnost vyhodil z oblíbených.

Ale stjeně mi to nedalo a večer v posteli jsem se nad sebevraždama krátce zamyslel.
Proč mi přijde sebevražda špatná, když nevěřím v Boha?
Veřící to mají celkem jasné.. život je dar od Boha, a dokud on chce abych žil, tak mám žít a ne se mu vzpírat sebevraždou.
Já mám za to, že člověk dostane život, ale osobnost a opravdového člověka z něj udělá až okolí, společnost.
Spáchat sebevraždu je tedy takové zpronevěření se té společnosti, společnost mě přece nevytvořila proto, abych se zasebevraždil. Lidi, kteří spáchají sebevraždu, neukončí jen svůj život (který je jen jejich věcí), ale i své působení uvnitř společnosti a to je špatné, protože pak nestihnou společnosti nic vrátit, nestihnou působit a vytvářet jiné lidi.

Banky a ty jejich stupidní poplatky

Děcka, dneska jsem byl zase v bance...

Šel jsem vložit peníze na účet kamarádce, má účet u ČSOB, tak jdu do ČSOB ať to má rychle.
Vkládám 300, zaplatím 350, musím ukázat občanku (kterou si celou přepíšou do kompu) a podepsat jim papírek.

Poplatky za vklad na přepážce banky, která vede účet, jsou zlodějina!
Já jim donesu až pod nos peníze, se kterými mohou hospodařit. Paní pokladní to asi za 2 minutky nacvaká do kompu a vrazí do stroje, který to za ni přepočítá. Za to si naúčtují peníze? Ano. Česká spořitelna 45 Kč, ČSOB 50 Kč, Komerčka naposled chtěla snad 75 Kč. Kdyby to bylo na 1. dubna vsadil bych se že to je apríl.
Nemám nic proti bankovním poplatkům, ty dávají bance určitou stabilitu, ale proč vybírat poplatky od lidí, kteří nesou peníze?

Lidi (a firmy) zamyslete se, kde máte vedený účet a kolik stojí vaše kamarády (zákazníky) to, že vám chtějí dát rychle nějaké peníze!

To že chtějí v ČSOB občanku i když jde o tři stovky (tato povinnost je automatická od 25 000, kvůli potírání org. zločinu) je jen třešnička.

Já sám mám účet u Volksbank, se kterou jsem všestranně spokojený a u ní je zas jen třešničkou, že nevyžaduje občanku a nevybírá poplatky za vklad!

Pravidlo enviro-ekonomického klínu

Tak, povšiml jsem si toho, že jedním z úspěšných způsobů prosazení enviromentálně prospěšné technologie nebo výrobku je "se na něm napakovat."
Postup prosazení enviromentálně rozumného řešení pak vypadá asi takto:

1. Přijde firma, která vytáhne starou věc a nebo aplikuje nějakou novou technologii.
2. Investuje, udělá reklamu a humbuk kolem.
3. Výrobek se stane mainstreamem a chytne se nové módy eko/bio života.
4. Firma se napakuje, protože prodává předražený produkt.

Ale dále následují pozitiva. Za touto první firmou jde mnoho menších firem, také s vidinou velkých zisků, ale tyto si už konkurují, takže cena produktu klesá a ten se dostává do více domácností.
Takovýto vývoj čekám u SodaStreamu, E-book čteček, Bio-odbouratelných plastů, hybridních aut a pod.